teleco.com.br

Seção: Comentários Teleco

Em quais estados o Celular está crescendo mais?

Os estados em vermelho na figura tiveram um crescimento do número de celulares em 2003 a uma taxa abaixo da média do Brasil (14,9%). A tabela a seguir apresenta estes dados em detalhe.

-	Cresc. Jan a Agosto 2003	Dados Agosto 2003
-	Cresc. Jan a Agosto 2003	Celulares	% Total	Densidade Cel/100 hab
Brasil	14,9%	40.093,07	100%	22,67
Região Norte	20,8%	2.044,62	5,1%	14,83
Rondônia	27,7%	223,16	0,6%	15,33
Acre	18,6%	87,98	0,2%	14,65
Amazonas	17,3%	604,21	1,5%	19,93
Roraima	18,2%	71,26	0,2%	19,94
Pará	21,3%	827,50	2,1%	12,59
Amapá	22,8%	104,50	0,3%	19,54
Tocantins	24,6%	126,01	0,3%	10,24
Região Nordeste	15,5%	6.149,72	15,3%	12,46
Maranhão	22,2%	443,28	1,1%	7,55
Piauí	22,1%	225,48	0,6%	7,71
Ceará	20,6%	975,85	2,4%	12,58
Rio G. do Norte	20,1%	448,10	1,1%	15,52
Paraíba	18,4%	427,37	1,1%	12,15
Pernambuco	11,9%	1.419,52	3,5%	17,39
Alagoas	14,4%	407,07	1,0%	13,95
Sergipe	14,3%	283,93	0,7%	15,15
Bahia	11,5%	1.519,12	3,8%	11,30
Região sudeste	13,3%	21.172,71	52,8%	28,08
Minas Gerais	18,0%	3.925,98	9,8%	21,16
Espirito Santo	11,1%	654,87	1,6%	20,15
Rio de Janeiro	11,0%	6.086,87	15,2%	40,91
São Paulo	13,1%	10.504,99	26,2%	27,14
Região Sul	14,3%	7.002,24	17,5%	26,91
Paraná	11,5%	1.974,60	4,9%	19,93
Santa Catarina	9,7%	1.283,02	3,2%	22,88
Rio Grande do Sul	17,5%	3.744,62	9,3%	35,63
Região Centro Oeste	22,1%	3.723,84	9,3%	30,23
Mato Grosso do Sul	28,9%	604,24	1,5%	27,85
Mato Grosso	17,4%	614,41	1,5%	23,17
Goiás	23,7%	1.173,73	2,9%	22,12
Distrito Federal	20,1%	1.331,46	3,3%	60,80

Uma análise desta tabela aponta para as seguintes conclusões:

O número de celulares cresceu a uma taxa maior no interior do Brasil, principalmente nas regiões Norte e Centro Oeste.
Os dois estados com o maior número de celulares do Brasil (São Paulo e Rio), e que juntos concentram 41,4 % dos celulares do país, estão entre os estados de menor crescimento. A alta densidade de celulares talvez seja uma explicação para o caso do Rio. Não se pode afirmar o mesmo para São Paulo.
O distrito Federal apresentou um crescimento de 20,1% apesar ter uma densidade de 60,8 celulares por 100 habitantes.
Os estados onde o CDMA está presente, e que concentram 55,6% dos celulares, estão todos entre os que apresentaram crescimento abaixo da média em 2003 (12% na média).
A Região II do SMP foi a que mais cresceu (17,2%), apesar da Região I (14,7%) contar com a Oi e a TIM nas bandas D e E.

O que você acha deste quadro?

Envie um comentário clicando: teleco@teleco.com.br

Comentário recebido pelo Teleco

Teleco comentou que nos Estados onde o CDMA está presente, o crescimento foi menor. Tal comentário nos parece ofensivo ao CDMA ou no mínimo polêmico pois estaria insinuando que o CDMA seria inferior ao GSM. Se olharmos com atenção as estatísticas, veremos que nos Estados onde o CDMA está presente, a penetração de celulares é muito maior entre a população, significando que o nivel de crescimento já estaria mais adiantado, implicando em taxas de crescimento inferiores...

Resposta do Teleco

Esta não foi à intenção do comentário. Pelo contrário. O que se constatou é que o CDMA está presente nos mercados onde o crescimento do número de terminais está sendo menor. Ou seja, ele está presente nos mercados onde é mais difícil crescer o que de certa forma pode ajudar a entender por que o CDMA tem apresentado um crescimento menor que o GSM e que o TDMA nos últimos meses. Não vejo razão para considerar o CDMA inferior ao GSM por causa deste cenário.

Com relação ao seu outro comentário temos por exemplo o Distrito Federal e o Rio Grande do Sul onde a penetração é muito grande (maior que São Paulo) e que continuam crescendo com altas taxas.