|
Seção: Comentários Teleco 26/10/2009 |
Vivo lidera o crescimento do celular no trimestre e Oi perde share nas Regiões I e II
A Vivo conquistou a liderança em adições líquidas no 3º trimestre de 2009 (3T09), o que não ocorria desde o 2T08.
A Vivo atingiu este resultado após liderar o crescimento do celular em Set/09. Claro e Tim apresentaram resultados muito próximos em setembro e no trimestre. Já a Oi, apresentou um desempenho bem abaixo das demais.
A Oi liderou o crescimento do celular em São Paulo (Região III) no trimestre, mas apresentou crescimento negativo na sua região de origem (Região I) e não conseguiu crescer significativamente na Região II (BrT).
| Milhares | Região I |
Região II |
Região III |
| Vivo | 1.235 |
423 |
370 |
| Claro | 932 |
477 |
383 |
| Tim | 1.238 |
321 |
215 |
| OI | -52 |
114 |
825 |
Neste trimestre, na Região I, a Oi perdeu a liderança em market share para a Vivo em Minas Gerais e no DDD 86 (Piauí) para a Tim.
Apesar do baixo desempenho no 3T09 a Oi ainda se mantém na liderança em adições líquidas no acumulado do ano com 4,8 milhões de celulares, seguida pela Vivo (3,9 milhões), Claro (3,5 milhões) e Tim (3,2 milhões).
Uma das causas do baixo crescimento apresentado pela Oi é o alto churn apresentado pela operadora (3,8% no 3T09). No 2T09 ele foi 3,5% enquanto a média Brasil era de 2,9%. Isto representa uma perda mensal de cerca de 1,3 milhões de celulares. Contribui para este churn a política da Oi de venda de chips e a participação do pré-pago na sua base (84%) mais alta que nas demais operadoras.
Diante deste quadro pergunta-se:
- Quem vai liderar o crescimento do celular em 2009?
- Por que a Oi não está crescendo nas Regiões I e II?
-
O que as operadoras devem fazer para controlar o churn no 4T09?
-
O crescimento da 3G no 4T09 afetará o cenário de market share?
Comente! |
Para enviar sua opinião para publicação como comentário a esta matéria para nosso site, clique aqui!
Nota: As informações expressadas nos artigos publicados nesta seção são de responsabilidade exclusiva do autor. |
| Comentário de Hirlam Tavares |
A queda na base da Oi se deve além da sua política de venda, a má qualidade de ligação, onde é constante o assinante se deparar com a mensagem no celular de rede ocupada ou ligação perdida. |
| Comentário de Plinio Marcos Silva Neves |
A queda da Oi está mascarada, pelo seguinte fato: A Oi tem uma política de venda de linhas muito peculiar, onde o cliente compra um chip, e ganha outro. Se o cliente compra uma linha fixa, ganha 1 ou 2 chips, em sua maioria pré-pagos com a chamada Promoção Ligadores, onde se ganha diariamente 20,00 de bonus intra-rede, dependendo da região/estado, e como essas linhas ficam ativas na base da mesma, mesmo sem uso, acabam inflando a base final.
Eu sou um exemplo desse sistema dela, comprei meu ap celular numa loja Oi, pelo fato de já vir desbloqueado, e ganhei 2 chips com numeros seguidos. Agora, pra que 2 linhas se só tenho 1 aparelho? E no ato da compra, as linhas já vem ativas no nome do cliente.
Assim que a Oi tem um grande crescimento de linhas, mas que não é a real quantidade de clientes fiéis a ela. |
| Comentário de Juliana Guimarães |
Sou promotora de vendas de telefonia móvel. A Oi além de entregar aparelhos com 2 chips também distribui chip de graça. Devido a isso seu volume deve contar mais ou menos 30% de gross fake. |
| Comentário de Carlos Fenster |
Reiterando o comentário do Sr. Plinio M.S.Neves, a conquista de mercado da Oi não passa de uma fábula. Para cada nova linha conquistada, há no mesmo instante o cancelamento doutra conquistada 90 dias atraz, os serviços ofertados não funcionam, a conta não é transparente, o cliente não é fiel.
No mercado corporativo é gigante sua condição do conhecido ship de gaveta. Atua conjuntamente na oferta fixo e móvel, confundindo seu cliente, que uma vez conquistado, passa momentos de horror ao descubrir que para cancelar as linhas sem uso ou totais, sofrem com a penalidade financeira, a multa contratual. |
| Comentário de Carlos Souza |
Sou Supervisor de uma loja Oi, e peço desculpa ao caro amigo leitor pela ignorância dos relatos acima, já que a Oi não trabalha com fidelidade em nenhum plano, isso mostra que não existe multa por cancelamento.
Sua postura é de facilitar a vida dos consumidores com proposta simples e acessível aos consumidores com forte foco na liberdade de opnião. |
| Comentário de Felipe Marques |
Realmente foi um equívoco do amigo dizer que existe multa, mas quanto ao crescimento mascarado de clientes não existe dúvida, uma vez que um único cliente tem até 3 chips. Digamos então que por cima a parcela da OI no mercado é pelo menos 2/3 menor do que a dita nas pesquisas. |
| Comentário de Ivan do Prado Jr |
Carlos Souza, não sei em relação a fidelidade pessoa fisica, se existe ou não, mas na OI corporativo existe sim a multa contratual como informaram as pessoas acima. |
| Comentário de Felipe Marques |
Eu realmente tinha a idéia de que nenhum plano da OI tivesse multa, como disse nosso amigo Carlos Souza que trabalha na própria. Vivendo e aprendendo... |


