|
Seção: Comentários Teleco 08/01/2010 |
A disputa da Vivo, Claro, Tim e Oi por market share em 2010
O quadro de market share do celular no Brasil permaneceu estável em 2009.

A Oi foi a única das 4 maiores operadoras a ganhar market share em 2009, graças ao seu desempenho no estado de São Paulo. Ela ganhou market share no primeiro semestre do ano e perdeu no 2º semestre (base novembro).
Vivo, Claro e Tim apresentaram o movimento inverso. Perderam maket share no 1º semestre e recuperaram no 2º semestre.
Vivo e Claro consolidaram suas posições em 2009, apesar da perda de market share.
A líder Vivo aumentou a diferença em quantidade de celulares que a separa da Claro de 6,2 milhões em 2008 para 7,0 milhões em Nov/09. O mesmo ocorreu com a Claro (2ª colocada) que aumentou sua diferença em relação à Tim (3ª colocada) de 2,3 para 2,8 milhões de celulares.
A Vivo deve continuar como líder de market share em 2010. Mesmo que a Claro venha a disputar de forma mais agressiva a 1ª colocação, dificilmente ela conseguirá reverter a distância que a separa da Vivo no período de um ano.
Apesar de ser possível para a Tim reduzir a distância que a separa da Claro e brigar pela 2ª colocação, é pouco provável que isto aconteça em 2010. A Claro ultrapassou a Tim em 2007 e vem aumentando paulatinamente a sua vantagem.
A Tim, por sua vez, não deve ser também ultrapassada em 2010. Com a queda no desempenho da Oi no 2º semestre de 2009 a briga pela 3ª colocação (Oi x Tim) só esquentará em 2010 se a Tim apresentar uma queda em seu desempenho. A oferta de 3G pode fazer a diferença, assim como a disputa pelo mercado de São Paulo.

Diante deste quadro pergunta-se:
- Quem irá liderar o crescimento do celular no Brasil em 2010?
- A Claro vai disputar a 1ª colocação com a Vivo em 2010?
- A Oi vai voltar a acelerar o seu ritmo de crescimento em 2010?
- O quadro de market share das operadoras de celular vai se manter estável em 2010?
Comente! |
Para enviar sua opinião para publicação como comentário a esta matéria para nosso site, clique aqui! Nota: As informações expressadas nos artigos publicados nesta seção são de responsabilidade exclusiva do autor. |
| Comentário de Marcelo Dias |
Observei todos os comentários e vejo que muitos demonstram mais paixão pela operadora que usa do que propriamente razão. O que eu não consigo entender é que neste mercado, a pessoa consegue ter um plano pessoa fisica mais atraente que os corporativos. E já está na hora das operadoras cobrarem apenas o que o cliente realmente precisa usar, como as contas públicas. Pensem nisso. |
| Comentário de Carla Bianca Weber |
A Claro aumentaria significativamente seus números se oferecesse um pacote com minutos interurbanos onde os clientes teriam uma redução nas suas foturas, que hoje é cobrado como excedente.
O Pacote Claro POC que é comercializado, muitos clientes reclamam do funcionamento e também com relação aos modelos de aparelhos ofertados com esta função. |
| Comentário de Percival Serrano |
Acho difícil a Tim conseguir superar a Oi pelo motivo da má qualidade de sinal principalmente no plano Infinity que para mim é uma enganação, sendo que as quedas na ligação sao constantes entao o plano é falho, fazendo com que o cliente ligue varias vezes para conseguir falar! |
| Comentário de Douglas Amancio |
O mercado tem se comportado passivamento desde 2008. A Vivo tem liderado o mercado com cerca de 29% do market share nacional, na minha opinião em 2010 permanecerá o mesmo quadro dos últimos quatro anos. O que pode alterar este cenário é um crescimento em número da Oi. |
| Comentário de Sandro Moraes de Barros |
Acredito que a CLARO vai conseguir diminuir para 3/4% a diferença entre a VIVO.
Atualmente sou cliente CLARO e sei que as ofertas são melhores, no plano corporativo o CLARO DIRETO (PPT) é uma das melhores ofertas,com preço muito competitivo. O atendimento é outro ponto forte da CLARO.
Na VIVO era a cobertura, que pela minha percepção, que viajo bastante, não apresenta mais diferença significativa. Por tudo isso acredito que vai cair a diferença entre as duas operadoras. |
| Comentário de Rubens Ary Junior |
A Claro precisa ser mais agressiva nas promoções, pois bônus intra rede e fixo as outras operadoras também fornecem.
Em relação a pacotes LD, hj a Claro comercializa pacotes de 50,100 e 200 min. mas somente para uso intra rede onde é que se deixa a desejar. |
| Comentário de Lucas dos Santos Reis |
Disputar a 1a. colocação a Claro vai, mas definitivamente não conseguirá chegar perto o bastante da VIVO, apesar de iniciativas como doação de aparelhos no varejo o famoso "compre e ganhe", subsidiar aparelhos com preço menor, não a levou a ganhar o share que planejou para 2009.
Na minha opinião a vivo continuara líder isolada em 2009, por ter um mix de produtos e ofertas que atendem melhor a demanda dos usuário de telefonia móvel. |
| Comentário de Diego Silva |
A Vivo lidera no mercado a anos, sempre com serviços de qualidade. Acredito que em 2010 a Claro pode chegar perto, com suas promoçoes agressivas, mas sem qualidade e com a cobertura comprometida, não alcançara a liderança.
Quanto a Oi, é outra que tem sido agressiva em suas promoçoes mas ja testei seus serviços e deixei a operadora, pois a qualidade de sinal, o atendimento no call center, e seu atendimento em loja são péssimos.
Sendo assim como disse no inicio acredito que a vivo continuara liderando. |
| Comentário de Allan Gomes |
Não acredito em grandes alterações, pois a Claro não consegue se distanciar da TIM e encostar na VIVO, a TIM é a mesma situação com a Claro e a Oi, respectivamente e a Oi por sua vez , já passou pelo periodo de acomodação em São Paulo, responsável pelo crescimento no ano e entra no período de estabilização da marca.
As estratégias da TIM, principalmente com o Liberty e Infinity (os planos mais agressivos para utilização de rede própria) e também da VIVO estão claramente voltadas para a utilização de minutos na própria rede para aumentar o faturamento o que contribui para a manutenção do market share, para os próximos 3 meses mais pelo menos. |
| Comentário de André Nunes |
Acredito na força da Tim, tem mudado muito a forma de ver os clientes buscando melhoria no atendimento e com ofertas agressivas, principalmente no setor corporativo, para quem usa o Infinity Pré só tem a ganhar, faço LDN e falo mais de 90minutos e só pago 0,25, este serviço e para quem sabe Usar!! |
| Comentário de Marcello Ribeiro |
Depois de muito sofrer com a TIM, agora sou cliente da Claro. Estou satisfeito. Mesmo com panes, a Claro consegue ser mais confiável do que a Tim.
A VIVO só é líder porque distribui chips. Se fizer uma limpeza de base esse ano, a diferença pra Claro cairá bruscamente.
É esperar pra ver. Já a OI está empacada e não espero grandes novidades por parte dela. |
| Comentário de João Carlos Serra |
A Claro diminuiria sua diferença para a Vivo no mercado nacional se enxergasse que só em MG a diferença entre eles é de 2,5 milhões.
Mas o que vemos em MG é somente lojas Claro fechando as portas. |
| Comentário de Renato Soares |
Por mais que a Claro tenha conquistado clientes nos últimos meses, creio que ainda será um pouco difícil para ela ultrapassar a Vivo, que é uma operadora mais "tradicional", com marca e qualidade insuperáveis.
Ao que parece, a Claro tem investido muito em propaganda e expansão da cobertura nas Capitais, Regiões Metropolitanas e principais rodovias, mas continua com um sinal bem ruim no interior, inclusive em cidades grandes; a exemplo, temos São José dos Campos (SP) e Volta Redonda (RJ).
Quanto à TIM, estou muito satisfeito com o plano Infinity Pré combinado com a promoção R$ 0,25, que até agora estão cumprindo exatamente com o prometido de tarifar apenas o 1º minuto em ligações locais e DDD para números TIM. |
| Comentário de Ricardo Goncalves Souza |
Acredito na força da Tim para se distanciar mais da Oi, com seus novos palnos Infity & Liberty ficou difícil para seus concorrentes. Espero o mais rápido possivel o 3G da Tim aqui na PB. |
| Comentário de Wagner Martins |
Acredito que a diferença entre a Vivo e a Claro deverá aumentar, a Vivo tem investido muito em seus serviços, principalmente na cobertura q sempre foi o seu forte.
A Claro, confesso que tenho dó do sinal precário que oferecem e fico pasmo como ainda conseguem ter tantos clientes. O marketing deles é mto bom, um exemplo disso foi a internet 3G, fizeram lindíssimas propagandas, venderam mais do que suportavam e no final vc não conseguia usar o serviço e o atendimento é um completo descaso com os consumidores.
Mudei para Vivo e aí sim pude ver o que é de fato banda larga 3G. |
| Comentário de Daniel El Gaid |
Me perdoe a Tim é uma empresa fraca. Eles não sabem nem se vaão vender a Tim ou não. A Tim está deste jeito, a Telecom Itália vende não vende. A cobertura da Tim me perdoe, está uma merda, sem qualidade de sinal. Os planos da Tim fracos.
A Tim Itália está com uma dívida grande e a Tim Brasil está deste jeito vende ou não vende. O povo está saindo da Tim e vai pra Claro, ou vai pra Vivo, ou vai pra Oi.
A Tim já deu o que tinha de dar eu fui pra a Vivo. A Vivo é boa, tem qualidade de sinal e tem cobertura. A Vivo é a Vivo eu, vou pra onde eu for, a Vivo vai. |
| Comentário de João Paulo da Silva e Silva |
Na minha opinião, a Vivo no mínimo manterá a distância que a separa da Claro. A Vivo está muito à frente de suas concorrentes no mercado de cobertura 3G, o que permitirá maiores vendas dos serviços de dados.
Hoje, o mercado demanda bastante esse tipo de serviço. Até mesmo o segmento pré-pago hoje pode ter acesso ao serviço. A diversificação do público alvo dentro de um mercado promissor foi uma grande jogada da empresa. Não vejo como num horizonte próximo, as demais operadoras oferecerem serviços nesse nível. |
| Comentário de Alessander Fernando Palacios Freitas |
Creio que em nosso país as operadoras de telefonia celular nivelam-se por baixo na qualidade da prestação do serviço. Muito embora algumas, como a Vivo, ofereçam uma qualidade de prestação de serviço um pouco melhor.
É preciso fazer uma análise completa, ou seja, atendimento, opção de planos, qualidade de sinal, cobertura e tarifas. Aliás no que toca a tarifas, uma das mais caras do mundo. Segundo as operadoras devido a carga tributária pesada do Brasil. Mas bem que podiam melhorar nesse campo. Falta boa vontade.
A Oi aqui na minha região, em Goiás, tem uma qualidade de sinal deplorável, muitas ERBs, mas tráfego congestionado, qualidade de voz muito ruim e quedas de GPRS constantes. A Claro possui boa cobertura no interior, mas a tarifa mais cara de todas no pré-pago.
A Tim tem ótima qualidade de sinal, mas menos cobertura no interior, boas promoções. E a Vivo ao meu ver, a mais equilibrada, com bom atendimento, tarifas um pouco melhores para voz, muito boa cobertura e boas promoções.
Na verdade chego a conclusão que todas as operadoras são muito medianas, e a Anatel é um orgão do governo omisso para com os abusos cometidos contra os clientes. Quem sabe um dia isso muda? |


