29/12/07

Terça-Feira, 3 de Abril de 2012

  • por Especialista as 8h4

A qualidade da banda larga móvel está piorando?

 Em enquete realizada pelo Teleco a semana passada 63% consideraram a qualidade da banda larga móvel ruim ou péssima.

 

O resultado foi pior que o de enquete realizada há um ano quando 54% consideraram a qualidade da banda larga móvel ruim ou péssima.

 

As operadoras estão investindo em backhaul e melhoria da banda larga móvel, mas o consumidor não está sentindo melhoras. Por quê?

 

Mais gente utilizando com planos como os da Internet pré-paga?

 

Aumento da expectativa do consumidor que quer cada vez mais velocidade e cobertura?

  • Nilson Martins em 4/6/2012 4:39:10 PM

Concordo com todos, porém não podemos deixar de criticar o governo que nos cobram e cobram das operadoras "taxas" que serviriam para a expansão dos serviços de telecomunicações. No entanto esse dinheiro enche os cofres públicos e somos servidos com serviços de péssima qualidade, que se torna cada vez mais restritivos e caros. Na Europa, a cada tecnologia, o preço cai, a velocidade aumenta, baseado em uma política de compartilhamento de rede, onde uma empresa monta e aluga as estruturas de rede para as operadoras. No Brasil é cada um por si e Deus pelo povo!


  • Marcello em 4/6/2012 9:25:54 AM

Outro problema são as frequências no Brasil. Ao invés de a Anatel licitar frequêndias mais baixas, com maior raio de alcance e cobertura para 3G ou 4G, faz justamente o contrário. Quanto mais avançada a tecnologia, mais alta a frequência e menos alcance ela tem. Resultado disso é o efeito "paliteiro", com a necessidade da instalação de muito mais antenas onde uma só seria suficiente em faixas abaixo de 900mhz. Certa está a Austrália, ao lançar seu 4G em 700mhz, com implantação rápida e custo reduzido por necessitar menos ERBs. Quer exemplo prático? No tempo do TDMA e CDMA no Brasil, que operavam em 800mhz o sinal era constante, as chamadas se completavam e não havia áreas de sombra dentro de prédios.


  • Marcello em 4/6/2012 9:13:02 AM

Tirando a mobilidade e a vantagem de poder contratar somente a "banda larga" 3G, não vejo ainda vantagens na internet móvel das operadoras. Os preços são caros e o usuário não percebe melhoria alguma. A velocidade oscila violentamente, não é constante. O modem 3G frequentemente superaquece durante transferências mais pesadas. Isso acontece em todas as operadoras. A banda larga fixa ainda é muito superior, mas presente apenas em grandes centros. Outra piada são as franquias ofertadas no 3G. Os usuários na sua maioria ficam alijados de sites de vídeo como o youtube e outros, devido ao alto consumo de dados. As reproduções em flash presente nos site também aumentam o consumo e o fim da franquia antes do tempo. Para quem puder pagar, a internet fixa ainda é a melhor opção. E se as operadoras fixas fossem espertas, investiriam pesado em wifi para dar mobilidade aos clientes fixos. Particularmente, acho o wifi mais estável do que o 3G. Mas duvido que as políticas no 3G mudem ou as fixas se mexam. Assim como o V-um, o 3G se tornou uma ótima fonte de arrecadação para as operadoras, que nem sempre prestam o serviço que cobram.


  • Gilberto Almeida em 4/5/2012 8:09:35 AM

Aluisio, discordo de voce quando diz ilimitado... É "ILIMITADO" ... ehehe. Falou tudo !


  • Daniel Pereira em 4/4/2012 7:01:04 PM

Quando eu experimentei a banda larga móvel, da Claro, em 2008, não tinha esta ladainha de "volume de dados". A venda era baseada na velocidade, no máximo de 1 mega. Mas como viram que não iam conseguir fornecer isso, vieram com esta que era por dados. Isso é falta de investimento na rede, porque lá no exterior a velocidade já chega a 7 mega. Por que aqui não? Algum de nós consegue ficar contabilizando dados? Isso não existe. Tudo lixo.


  • Weslley Alberto em 4/4/2012 9:42:18 AM

Faço das palavras do Aluisia as minhas! Eu Tinha um plano Pos pago da TIM(internet), porém nao compensa. pagava entorno de 30,00R$ por mês, enquando o pessoal do pré pagava 0,50r$ por dia de internet. Migrei o plano para pré e pago quando vou usar(quando funciona), Já Tive internet da VIVO e aqui onde moro é a Melhor, más mesmo assim a qualidade deixa muito a desejar.


  • Aluisio em 4/3/2012 10:53:24 PM

Nem dá para denominar "banda larga"... A qualidade da Internet 3G é péssima!! Fui cliente da Claro, e agora atualmente da Vivo, e sinceramente, não sei qual delas é a mais ruim! Quedas constante de conexão, sinal oscilando muito, entre outros fatores, fazem parte! E o que acho mais ridículo, é a tal de redução de velocidade... pagamos valores exorbitantes por uma franquia de 1 GB por exemplo, para ter a velocidade reduzida de 1 mbps (quando se alcança isso) para 64 kbps??? Fala sério... A Vivo se diz tão preocupada em manter o Brasil conectado, se filiou ao PNBL, criou planos a partir de R$ 29,90 mas com franquia de 150 MB?? Não dá pra fazer NADA com isso... imagina você navegar a uma velocidade de bizarros 64 kbps depois que excede a franquia... INTERNET DISCADA! E dão a desculpa que não é para congestionar a rede e garantir o acesso ilimitado a todos... kkkkkk BRASIL, ASSIM NUNCA IRÁ PARA A FRENTE ;)



 

GLOSSÁRIO DE TERMOS

NEWSLETTER

Newsletters anteriores

Enquete

Quem vai liderar o crescimento do celular no Natal?

  Brisanet
  Vivo
  TIM
  Unifique
  Claro
  Algar

EVENTOS

 

 

Mais Eventos

TelecomWebinar

Mais Webinares

NOTÍCIAS

SEÇÃO HUAWEI