☰

Referente as perguntas comenta-se:

1- A TIM provavelmente não ultrapassará a Claro no proximo ano, salvo alguma alteração na camara de arbitragem de Londres colocando a Italia Telecom como administradora da Brasil Telecom.

2- As metas são extremamente otimistas.

3- Acredito que pelos altos custos da tecnologia CDMA a VIVO continuará perdendo mercado para as outras operadoras. O limite, eu não arriscaria. É certo que existirá sempre mercado para a tecnologia CDMA.

4- Se não for em 2004, será em 2005. Pela alta escalabilidade da tecnologia GSM a tendencia é crescer cada vez mais.

A Tim ultrapassará a Claro em 2004?

Com a entrada da TIM GSM, a carência desta tecnologia no mercado foi suprida, com ares de inovação e revolução tecnológica. Após um marketing pesado e um serviço estável a TIM começou a criar bases sólidas e uma carta de clientes que acreditavam em seu serviço. A Claro ainda decidia se optava por uma migração para CDMA ou GSM.

Após ter aderido a tecnologia GSM, ela teve uma entrada um tanto quanto atribulada no mercado, deixando a desejar pela fragilidade na manutenção do serviço e conseqüentemente um aumento do quadro depreciativo desta empresa no mercado.

Inúmeras ações judiciais foram movidas contra a Claro, e, apesar de poucas terem sido ganhas, foi o suficiente para denegrir a imagem da operadora; imagem esta que havia sido conquistada a duras penas, principalmente aqui no Rio Grande do Sul. O maior beneficiado desta corrida é o usuário, mas apesar da TIM estar atrás, será apenas questão de tempo até que desponte como maior empresa celular GSM no país.

As metas da Brasil Telecom são otimistas? conservadoras?

Otimistas. Apesar da Brasil Telecom estar muito bem assistida, e dirigida por profissionais ousados e capacitados, suas metas extrapolam um limite imaginável, ficando assim, por conta de uma política audaciosa em um mercado não tão aberto assim. As inovações tecnológicas a nível de Brasil não acompanham o desenvolvimento econômico dos usuários.

A cada dia são lançados novos produtos, melhorias de qualidade, velocidades de acesso, porém não há um mercado que acompanhe economicamente estas inovações. Metas são lançadas para serem atingidas e depois se avalia os motivos de tê-las ou não atingido, mas é preciso cautela para que sejam lançadas, pois se os números forem muito aquém dos pré-estabelecidos, a empresa poderá sofrer resultados como o desestímulo e a perda de confiança, seja por parte dos colaboradores, seja por parte do próprio mercado.

O GSM ultrapassará o mkt share do CDMA em 2004?

A briga do GSM e do CDMA é antiga. As novidades vem de todos os lados, independente de tecnologia ou empresa. Tecnicamente falando, as condições de migração para as próximas gerações é mais acessível ao CDMA, pois demanda menos intervenção técnica e financeira para tal, porém a questão de mercado não está restrita à tecnologia adotada por cada empresa, mas sim como a empresa sente e supre as carências deste mercado.

Não adianta contar com uma tecnologia mais avançada se o mercado não está preparado para receber este avanço. Há que se saber utilizar da melhor forma o que se tem em mãos, e não contar apenas com a melhor tecnologia.