10/05/2010 |
|
Vivo y Claro inician el año como líderes
Vivo ha conquistado en el 1º trimestre de 2010 (1T10) el liderazgo en 6 de los 7 indicadores seleccionados por Teleco.

En el 1T10 Vivo conquistó el liderazgo en ARPU, superó a Tim, pero fue superado en rentabilidad por Claro.
| Líder en | Indicador |
Líder en2008 |
Líder en 2009 |
Líder en el 1T10 |
| Celulares | Market Share |
Vivo |
Vivo |
Vivo |
| Crecimiento | Adiciones Netas |
Claro |
Vivo |
Vivo |
| Ingresos | Ingresos Netos |
Vivo |
Vivo |
Vivo |
Ingresos p/ Cliente |
ARPU |
Tim |
Tim |
Vivo |
| Rentabilidad | Margen EBITDA |
Vivo |
Vivo |
Claro |
| Calidad | Metas de Anatel |
Vivo |
Vivo |
Vivo |
| Cobertura | Población Atendida |
Claro |
Vivo |
Vivo |
Nota: El orden no refleja la importancia de los indicadores. CTBC y Sercomtel no fueron incluidos. Oi incluye BrT.
Teleco acompaña, desde el año 2007, el desempeño de los operadores de celular en Brasil medido a través de estos 7 indicadores. Presentamos a continuación los resultados para cada uno de estos indicadores.
Market Share: Vivo amplía el liderazgo en el 1T10
Vivo, el mayor operador de celular de Brasil, terminó el 1T10 con 53,9 millones de celulares y cuota de mercado (market share) de un 30,1%.
![]() |
Vivo ganó 0,37 puntos porcentuales de market share en el 1T10 y Oi perdió 0,32 p.p.. Claro y Tim presentaron una pequeña variación.
| - | 1T09 |
2T09 |
3T09 |
4T09 |
1T10 |
p.p. (TRI) |
| Vivo | 29,70% |
29,33% |
29,40% |
29,75% |
30,12% |
0,37% |
| Claro | 25,76% |
25,36% |
25,45% |
25,52% |
25,45% |
-0,07% |
| TIM | 23,50% |
23,71% |
23,85% |
23,63% |
23,65% |
0,02% |
| Oi | 20,67% |
21,22% |
20,93% |
20,73% |
20,41% |
-0,32% |
Vivo y Tim ganaron market share en relación al 1T09, mientras que Claro y Oi perdieron.
Vivo es el líder en market share en 2 de las 3 regiones, en 12 de las 27 unidades de la federación y en 28 de las 67 áreas locales (DDD). En el 1T10, Oi perdió para Claro el liderazgo en el estado brasileño de Bahía
| - | Líder en Market Share en el 1T10 |
||
Región |
UF* |
DDD |
|
| Vivo | II y III |
12 |
28 |
| Claro | - |
5 |
13 |
| Tim | - |
6 |
18 |
| Oi | I |
4 |
8 |
* Unidad de la Federación
Vivo está ampliando su liderazgo en market share y no debe ser amenazado por los demás operadores en 2010.
Crecimiento: Vivo se consolida en el liderato
Vivo ha mantenido el liderazgo en adiciones netas en el 1T10, y repitió el desempeño obtenido en el 3T09 y 4T09.
![]() |
Las adiciones netas de Vivo, de 2,2 millones de celulares en el 1T10, fueron mayores que las obtenidas por los otros operadores en el 4T09, el trimestre de mayor crecimiento del año.
El desempeño de Vivo es fruto de un enfoque en calidad de servicio, cobertura y 3G ( más detalles ).
Ingresos netos: Vivo amplía su ventaja en relación a Tim
Vivo ha ampliado su liderazgo en ingresos netos en relación al 2º colocado, Tim.
| R$ millones | 1T09 |
2T09 |
3T09 |
4T09 |
| Vivo | 4,0 |
3,9 |
4,1 |
4,2 |
| Tim | 3,2 |
3,5 |
3,4 |
3,3 |
| Claro | 2,7 |
2,9 |
3,1 |
2,8 |
| Oi | 2,0 |
2,2 |
2,5 |
ND |
Nota: Tim incluye Intelig. Con la adopción del IFRS como estándar contable a partir del 1T10, Vivo revisó el 1T09 y 4T09
Los ingresos netos de Vivo crecieron gracias a los ingresos de datos, los que fueron de los R$ 453 millones en el 1T09 para los R$ 687 millones en el 1T10. Los ingresos de datos reperesentaron el 17,5% de los ingresos netos de servicios de Vivo en el 1T10, mientras que los ingresos de datos representaron el 11,2% de los ingresos brutos de servicios de Tim.
La ventaja en los ingresos de Tim en relación a Claro pueden ser en parte explicados por la incorporación de Intelig y por los ingresos de servicios telefónicos de larga distancia (DDD 41).
ARPU: Vivo conquista el liderazgo en el 1T10
| ARPU (R$) | 1T09 |
2T09 |
3T09 |
4T09 |
1T10 |
| Vivo | 27,3 |
26,3 |
26,4 |
27,1 |
24,8 |
| Claro | 23,0 |
23,0 |
23,0 |
22,0 |
20,0 |
| Tim | 26,2 |
26,6 |
26,5 |
27,0 |
24,0 |
| Oi | 21,1 |
21,0 |
22,2 |
22,5 |
ND |
Nota: Con la adopción del IFRS como estándar contable a apartir del 1T10, Vivo ha revisado el ARPU del 1T09 y 4T09
Pese a que el ARPU ha caído para todos los operadores, la cantidad de minutos de uso mensuales por usuario (MOU) sigue creciendo debido a las promociones.
| MOU | 1T09 |
2T09 |
3T09 |
4T09 |
1T10 |
| Vivo | 77 |
80 |
89 |
119 |
116 |
| Claro | 85 |
73 |
86 |
93 |
92 |
| Tim | 70 |
73 |
90 |
99 |
100 |
Rentabilidad: Claro lidera en Margen EBITDA
Claro se ha enfocado en rentabilidad y ha superado a Vivo en margen EBITDA en el trimestre (más detalles)
| - | Margen EBITDA |
Margen EBIT 1T10 |
Lucro (R$ Millones) 1T10 |
||||
1T09 |
2T09 |
3T09 |
4T09 |
1T10 |
|||
| Claro | 26,7% |
24,8% |
22,0% |
24,5% |
31,7% |
6,6% |
ND |
| Vivo | 30,4% |
30,4% |
34,4% |
31,7% |
30,1% |
9,5% |
192 |
| Tim | 19,5%% |
21,9% |
22,5% |
27,7% |
24,8% |
4,4% |
30 |
| Oi | 18,4% |
23,4% |
32,4% |
22,8% |
ND |
ND |
ND |
Nota: Tim incluye a Intelig. Con la adopción del IFRS como estándar contable a partir del 1T10, Vivo ha revisado el 1T09 y 4T09
Vivo ha presentado el mayor margen EBIT y lucro de R$ 192 millones.
Calidad: Vivo sigue liderando en el 1T10
Vivo ha conquistado el liderazgo en la atención de metas de calidad de Anatel desde el inicio del año 2008 y no lo ha perdido más.
Metas Atendidas |
1T09 |
2T09 |
3T09 |
4T09 |
1T10 |
| Vivo |
99,9% |
99,9%
|
99,3%
|
99,5% |
99,9% |
Claro |
88,0% |
95,1% |
89,1% |
98,5% |
98,7% |
| Tim |
95,7% |
98,9% |
95,8% |
97,3% |
98,5% |
| Oi |
91,4% |
83,9% |
82,7% |
83,0% |
82,8% |
Vivo también es el operador que presenta el menor índice de reclamaciones en Anatel y mejor desempeño en la atención (IDA).
| - | Reclamaciones (1T10) |
IDA (mar/10) |
| Vivo | 0,221 |
97,3 |
| Tim | 0,354 |
89,8 |
| Claro | 0,392 |
87,9 |
| Oi | 0,406 |
84,7 |
Cobertura: Vivo ha mantenido el liderazgo
Vivo ha mantenido el liderazgo en cobertura, con un 89% de la población atendida.
| Operador | Municipios atendidos | Población atendida |
| Vivo* | 3.499 | 89,0% |
| Claro* | 3.346 | 88,8% |
| Tim** | 2.922 | 88,2% |
| Oi** | 2.516 | 84,2% |
| CTBC* | 87 | 1,5% |
| Aeiou* | 5 | 7,6% |
| Sercomtel* | 2 | 0,3% |
Fuente: Anatel
*Cobertura revisada de acuerdo con los nuevos criterios establecidos por Anatel.
** Cantidad de municipios de Tim y Oi puede estar superestimada habiendo municipios en donde el servicio aún no está disponible.
Frente a este escenario preguntamos:
- ¿Vivo seguirá siendo el líder en todos estos indicadores en 2010?
- ¿Claro conseguirá mantener el liderazgo en margen EBITDA?
- ¿Y Oi y Tim? ¿Conquistarán el liderato en algún indicador?
- ¿Algún otro indicador debería ser incluído y acompañado en el 2010?
Comente |
Para el envío de su opinión y publicación como comentario a esta materia para nuestro sitio, haga clic aquí!
Nota: Las opiniones expresadas en los comentarios al artículo publicado son de responsabilidad exclusiva del autor. |





