10/05/2010


Vivo y Claro inician el año como líderes

 

Vivo ha conquistado en el 1º trimestre de 2010 (1T10) el liderazgo en 6 de los 7 indicadores seleccionados por Teleco.

 

 

 

 

En el 1T10 Vivo conquistó el liderazgo en ARPU, superó a Tim, pero fue superado en rentabilidad por Claro.

 

 

Líder en
Indicador
Líder en2008
Líder en 2009
Líder en el 1T10
Celulares
Market Share
Vivo
Vivo
Vivo
Crecimiento
Adiciones Netas
Claro
Vivo
Vivo
Ingresos
Ingresos Netos
Vivo
Vivo
Vivo
Ingresos p/ Cliente
ARPU
Tim
Tim
Vivo
Rentabilidad
Margen EBITDA
Vivo
Vivo
Claro
Calidad
Metas de Anatel
Vivo
Vivo
Vivo
Cobertura
Población Atendida
Claro
Vivo
Vivo

Nota: El orden no refleja la importancia de los indicadores. CTBC y Sercomtel no fueron incluidos. Oi incluye BrT.

 

Teleco acompaña, desde el año 2007, el desempeño de los operadores de celular en Brasil medido a través de estos 7 indicadores. Presentamos a continuación los resultados para cada uno de estos indicadores.

 

 

Market Share: Vivo amplía el liderazgo en el 1T10

 

Vivo, el mayor operador de celular de Brasil, terminó el 1T10 con 53,9 millones de celulares y cuota de mercado (market share) de un 30,1%.

 

 

 

 

Vivo ganó 0,37 puntos porcentuales de market share en el 1T10 y Oi perdió 0,32 p.p.. Claro y Tim presentaron una pequeña variación.

 

 

-
1T09
2T09
3T09
4T09
1T10
p.p. (TRI)
Vivo
29,70%
29,33%
29,40%
29,75%
30,12%
0,37%
Claro
25,76%
25,36%
25,45%
25,52%
25,45%
-0,07%
TIM
23,50%
23,71%
23,85%
23,63%
23,65%
0,02%
Oi
20,67%
21,22%
20,93%
20,73%
20,41%
-0,32%

 

Vivo y Tim ganaron market share en relación al 1T09, mientras que Claro y Oi perdieron.

 

Vivo es el líder en market share en 2 de las 3 regiones, en 12 de las 27 unidades de la federación y en 28 de las 67 áreas locales (DDD).  En el 1T10, Oi perdió para Claro el liderazgo en el estado brasileño de Bahía

 

 

-
Líder en Market Share en el 1T10
Región
UF*
DDD
Vivo
II y III
12
28
Claro
-
5
13
Tim
-
6
18
Oi
I
4
8

* Unidad de la Federación

 

Vivo está ampliando su liderazgo en market share y no debe ser amenazado por los demás operadores en 2010.

 

 

Crecimiento: Vivo se consolida en el liderato

 

Vivo ha mantenido el liderazgo en adiciones netas en el 1T10, y repitió el desempeño obtenido en el 3T09 y 4T09.

 

 

 

 

Las adiciones netas de Vivo, de 2,2 millones de celulares en el 1T10, fueron mayores que las obtenidas por los otros operadores en el 4T09, el trimestre de mayor crecimiento del año.

 

El desempeño de Vivo es fruto de un enfoque en calidad de servicio, cobertura y 3G ( más detalles ).

 

Ingresos netos: Vivo amplía su ventaja en relación a Tim

 

 

Vivo ha ampliado su liderazgo en ingresos netos en relación al 2º colocado, Tim.

 

 

R$ millones
1T09
2T09
3T09
4T09
Vivo
4,0
3,9
4,1
4,2
Tim
3,2
3,5
3,4
3,3
Claro
2,7
2,9
3,1
2,8
Oi
2,0
2,2
2,5
ND

Nota: Tim incluye Intelig. Con la adopción del IFRS como estándar contable a partir del 1T10, Vivo revisó el 1T09 y 4T09

 

 

Los ingresos netos de Vivo crecieron gracias a los ingresos de datos, los que fueron de los R$ 453 millones en el 1T09 para los R$ 687 millones en el 1T10. Los ingresos de datos reperesentaron el 17,5% de los ingresos netos de servicios de Vivo en el 1T10, mientras que los ingresos de datos representaron el 11,2% de los ingresos brutos de servicios de Tim.

 

La ventaja en los ingresos de Tim en relación a Claro pueden ser en parte explicados por la incorporación de Intelig y por los ingresos de servicios telefónicos de larga distancia (DDD 41).

 

 

ARPU: Vivo conquista el liderazgo en el 1T10

 

 

ARPU (R$)
1T09
2T09
3T09
4T09
1T10
Vivo
27,3
26,3
26,4
27,1
24,8
Claro
23,0
23,0
23,0
22,0
20,0
Tim
26,2
26,6
26,5
27,0
24,0
Oi
21,1
21,0
22,2
22,5
ND

Nota: Con la adopción del IFRS como estándar contable a apartir del 1T10, Vivo ha revisado el ARPU del 1T09 y 4T09

 

Pese a que el ARPU ha caído para todos los operadores, la cantidad de minutos de uso mensuales por usuario (MOU) sigue creciendo debido a las promociones.

 

 

MOU
1T09
2T09
3T09
4T09
1T10
Vivo
77
80
89
119
116
Claro
85
73
86
93
92
Tim
70
73
90
99
100

 

 

 

Rentabilidad: Claro lidera en Margen EBITDA

 

Claro se ha enfocado en rentabilidad y ha superado a Vivo en margen EBITDA en el trimestre (más detalles)

 

 

-
Margen EBITDA
Margen EBIT
1T10
Lucro
(R$ Millones)
1T10
1T09
2T09
3T09
4T09
1T10
Claro
26,7%
24,8%
22,0%
24,5%
31,7%
6,6%
ND
Vivo
30,4%
30,4%
34,4%
31,7%
30,1%
9,5%
192
Tim
19,5%%
21,9%
22,5%
27,7%
24,8%
4,4%
30
Oi
18,4%
23,4%
32,4%
22,8%
ND
ND
ND

Nota: Tim incluye a Intelig. Con la adopción del IFRS como estándar contable a partir del 1T10, Vivo ha revisado el 1T09 y 4T09

 

Vivo ha presentado el mayor margen EBIT y lucro de R$ 192 millones.

 

 

Calidad: Vivo sigue liderando en el 1T10

 

 

Vivo ha conquistado el liderazgo en la atención de metas de calidad de Anatel desde el inicio del año 2008 y no lo ha perdido más.

 

Metas Atendidas
1T09
2T09
3T09
4T09
1T10
Vivo
99,9%
99,9%
99,3%
99,5%
99,9%
Claro
88,0%
95,1%
89,1%
98,5%
98,7%
Tim
95,7%
98,9%
95,8%
97,3%
98,5%
Oi
91,4%
83,9%
82,7%
83,0%
82,8%

 

 

Vivo también es el operador que presenta el menor índice de reclamaciones en Anatel y mejor desempeño en la atención (IDA).

 

 

-
Reclamaciones (1T10)
IDA (mar/10)
Vivo
0,221
97,3
Tim
0,354
89,8
Claro
0,392
87,9
Oi
0,406
84,7

 

 

 

Cobertura: Vivo ha mantenido el liderazgo

 

Vivo ha mantenido el liderazgo en cobertura, con un 89% de la población atendida.

 

 

Operador Municipios atendidos Población atendida
Vivo* 3.499 89,0%
Claro* 3.346 88,8%
Tim** 2.922 88,2%
Oi** 2.516 84,2%
CTBC* 87 1,5%
Aeiou* 5 7,6%
Sercomtel* 2 0,3%

Fuente: Anatel

*Cobertura revisada de acuerdo con los nuevos criterios establecidos por Anatel.

** Cantidad de municipios de Tim y Oi puede estar superestimada habiendo municipios en donde el servicio aún no está disponible.

 

 

 

Frente a este escenario preguntamos:

  • ¿Vivo seguirá siendo el líder en todos estos indicadores en 2010?
  • ¿Claro conseguirá mantener el liderazgo en margen EBITDA?
  • ¿Y Oi y Tim? ¿Conquistarán el liderato en algún indicador?
  • ¿Algún otro indicador debería ser incluído y acompañado en el 2010?

 

Comente

Para el envío de su opinión y publicación como comentario a esta materia para nuestro sitio, haga clic aquí!

 

Nota: Las opiniones expresadas en los comentarios al artículo publicado son de responsabilidad exclusiva del autor.

 

 

 

EVENTOS

Más Eventos

 

 

 

...

 

 

Imprima esta página

Agregue a Favoritos Comunique errores