15/11/2010 |
|
En el 3T10, Vivo lidera en 4 indicadores, Tim en 2 y Oi en 1
El tercer trimestre de 2010 (3T10) mostró una posición más equilibrada entre los operadores: Vivo perdió el liderazgo en calidad para Tim y en cobertura para Claro. Aún así, Vivo se mantuvo líder en 4 de los 7 indicadores seleccionados por Teleco.

Tim lidero en 2 indicadores (calidad y crecimiento) y Oi en uno.
| Líder en | Indicador |
Líder en el 1T10 |
Líder en el 2T10 |
Líder en el 3T10 |
| Celulares | Market Share |
Vivo |
Vivo |
Vivo |
| Crecimiento | Adiciones Netas |
Vivo |
Tim |
Tim |
| Ingresos | Ingresos Netos |
Vivo |
Vivo |
Vivo |
Ingresos p/ Cliente |
ARPU |
Vivo |
Vivo |
Vivo |
| Rentabilidad | Margem EBITDA |
Oi |
Oi |
Oi |
| Calidad | Metas de Anatel |
Vivo |
Vivo |
Tim |
| Cobertura | Población Atendida |
Vivo |
Vivo |
Vivo |
Nota: El orden no refleja la importancia de los indicadores. CTBC y Sercomtel no fueron incluídos. Oi incluye a BrT.
Teleco acompaña desde el año 2007 el desempeño de los operadores de celular en Brasil medido a través de estos 7 indicadores. Presentamos a continuación los resultados para cada uno de estos indicadores.
Market Share: Vivo lidera y Tim se aproxima de Claro en el 3T10
Vivo, mayor operador de la telefonia móvil de Brasil, terminó el 3T10 con 57,7 millones de celulares y cuota de mercado (market share) de un 30,1%, con desplome de 0,09 puntos porcentuales (p.p.) en el trimestre.
![]() |
Tim ganó 0,52 puntos porcentuales (p.p.) de market share en el 3T10 y Claro 0,14 p.p.. Oi perdió 0,57 p.p. y pasó a presentar un market share inferior al 20%.
| - | 1T09 |
2T09 |
3T09 |
4T09 |
1T10 |
2T10 |
3T10 |
p.p. (TRI) |
| Vivo | 29,70% |
29,33% |
29,40% |
29,75% |
30,12% |
30,24% |
30,14% |
-0,09% |
| Claro | 25,76% |
25,36% |
25,45% |
25,52% |
25,45% |
25,33% |
25,47% |
0,14% |
| TIM | 23,50% |
23,71% |
23,85% |
23,63% |
23,65% |
24,00% |
24,52% |
0,52% |
| Oi | 20,67% |
21,22% |
20,93% |
20,73% |
20,41% |
20,08% |
19,51% |
-0,57% |
| - | Líder en Market Share en el 3T10 |
||
Región |
UF* |
DDD |
|
| Vivo | I, II e III |
12 |
31 |
| Claro | - |
6 |
13 |
| Tim | - |
6 |
17 |
| Oi | - |
3 |
6 |
| Market Share | Postpago | Prepago | ||
2T10 |
3T10 |
2T10 |
3T10 |
|
| Vivo | 34,7% |
35,3% |
29,3% |
29,0% |
| Claro | 27,3% |
27,4% |
24,9% |
25,1% |
| Tim | 21,3% |
21,2% |
24,6% |
25,3% |
| Oi | 16,1% |
15,5% |
20,9% |
20,4% |
Crecimiento: Tim lidera en el 3T10
Tim ha mantenido el liderazgo en adiciones netas en el 3T10 y supera a Vivo y Claro. Al analizar los resultados, vemos que la diferencia entre Claro y Tim ha caído para 1,8 millones de celulares.
![]() |
Vivo sigue liderando en adiciones netas en el acumulado del año con 6,0 millones, seguido por Tim con 5,8 millones.
Oi ha seguido en el 3T10 presentando adiciones netas inferiores a las de los demás operadores, inclusive en el estado de Sao Paulo, en donde presentó adiciones netas de 87 mil celulares en el trimestre.
Ingresos netos: Vivo amplía su ventaja en relación a Tim
Vivo ha ampliado su liderazgo en ingresos netos en relación al segundo colocado, Tim.
| R$ Mil Milliones | 1T09 |
2T09 |
3T09 |
4T09 |
1T10 |
2T10 |
3T10 |
| Vivo | 4,0 |
4,0 |
4,2 |
4,4 |
4,2 |
4,4 |
4,6 |
| Tim | 3,2 |
3,5 |
3,4 |
3,5 |
3,3 |
3,5 |
3,6 |
| Claro | 2,7 |
2,8 |
2,6 |
3,2 |
2,8 |
2,9 |
2,6 |
| Oi | 2,0 |
2,2 |
2,4 |
2,5 |
2,5 |
2,6 |
2,6 |
Nota: Tim incluye Intelig. Vivo y Claro adopta el IFRS, Tim y Oi no. Los valores de Claro para el 3T09 y 3T10 fueron reportados considerando la integración con Embratel que elimina ingresos comunes.
Los ingresos netos de datos fueron los responsables por la gran parte del crecimiento de los ingresos de Vivo. Ellos fueron de R$ 843 millones en el 3T10, con un crecimiento de un 61,4% en relación al 3T09. Los ingresos de datos ya representan un 19,6% de los ingresos netos de servicios de Vivo. Por otro lado, en Tim, la voz aún es el principal responsable por el crecimiento de los ingresos.
ARPU: Vivo mantiene el liderazgo en el 3T10
El crecimiento de los ingresos de datos, estimulados por sus inversiones en 3G, han ayudado a Vivo a mantener el liderazgo en ARPU.
| R$ | 1T09 |
2T09 |
3T09 |
4T09 |
1T10 |
2T10 |
3T10 |
| Vivo | 27,3 |
26,3 |
26,4 |
27,1 |
24,8 |
25,0 |
25,2 |
| TIM | 26,2 |
26,8 |
26,0 |
27,0 |
24,0 |
24,1 |
23,4 |
| Claro | 22,0 |
22,0 |
21,0 |
22,0 |
20,0 |
19,0 |
19,0 |
| Oi | 21,1 |
21,0 |
22,2 |
22,5 |
21,8 |
22,4 |
22,9 |
| ARPU Brasil | 24,4 |
24,2 |
24,7 |
24,8 |
22,8 |
22,7 |
22,7 |
Nota: Vivo y Claro adopta el IFRS, Tim y Oi no. Los valores de Claro para el 3T09 y 3T10 fueron reportados considerando la integración con Embratel que elimina ingresos comunes.
Tim, que viene creciendo principalmente en el segmento prepago, presentó caída en el ARPU, pero es el operador líder en cantidad de minutos de uso mensual por usuario (MOU).
| Minutos | 1T09 |
2T09 |
3T09 |
4T09 |
1T10 |
2T10 |
3T10 |
| Vivo | 77 |
80 |
89 |
119 |
116 |
114 |
115 |
| Claro | 85 |
73 |
86 |
93 |
92 |
93 |
100 |
| TIM | 70 |
73 |
90 |
99 |
100 |
110 |
123 |
| MOU Brasil | 77 |
76 |
88 |
105 |
103 |
106 |
113 |
Nota: Oi no divulga este indicador.
Rentabilidad: Oi lidera en Margen EBITDA
Oi móvel, lidero nuevamente en rentabilidad, con margen EBITDA superior a las demás. Vivo ha presentado el mayor crecimiento en su margen EBITDA y alcanzó los 33,4% en el trimestre.
| Margem EBITDA | 1T09 |
2T09 |
3T09 |
4T09 |
1T10 |
2T10 | 3T10 |
| Oi | 16,9% |
19,8% |
30,4% |
19,8% |
32,4% |
34,6% |
35,4% |
| Vivo | 30,4% |
30,3% |
33,4% |
31,7% |
30,1% |
30,5% |
33,4% |
| Claro | 26,7% |
25,9% |
ND |
24,5% |
31,7% |
26,3% |
ND |
| Tim | 19,5% |
21,9% |
22,5% |
27,7% |
24,8% |
25,1% |
25,3% |
| Brasil | 24,2% |
25,0% |
28,8% |
26,7% |
29,4% |
28,8% | 31,0% |
Nota: Tim incluye a Intelig. América Móvil pasó a divulgar los resultados de Claro a partir del 3T10 consolidados con Embratel.
El margen EBITDA de Oi móvel (35,4%) fue muy próximo al del Grupo Oi (37,0%).
Calidad: Tim asume el liderazgo
Tim ha conquistado el liderazgo en la atención de metas de calidad de Anatel y ha superado a Vivo, que venía liderando desde el inicio de 2008.
Metas Atendidas |
1T09 |
2T09 |
3T09 |
4T09 |
1T10 |
2T10 |
3T10 |
Tim |
95,7% |
98,9% |
95,8% |
97,3% |
98,5% |
99,0% |
99,9% |
| Vivo |
99,9% |
99,9%
|
99,3%
|
99,5% |
99,9% |
99,9% |
99,4% |
Claro |
88,0% |
95,1% |
89,1% |
98,5% |
98,7% |
98,5% |
97,8% |
| Oi |
91,4% |
83,9% |
82,7% |
83,0% |
82,8% |
80,6% |
79,1% |
A pesar de haber sido superado por Tim en atención de metas de calidad, Vivo tuvo un desempeño mejor en relación a las reclamaciones en Anatel e IDA.
Cobertura: Claro asume el liderazgo
Claro ha asumido el liderazgo en cobertura con un 90,9% de la población brasileña atendida, aunque Vivo continúe atendiendo a más municipios.
| Municípios atendidos | Población atendida | |||
| Operadora | 1T10 | 2T10 | 3T10 | 3T10 |
| Vivo | 3.499 | 3.610 | 3.636 | 90,0% |
| Claro | 3.346 | 3.346 | 3.464 | 89,8% |
| Tim | 2.922 | 3.202 | 3.205 | 89,4% |
| Oi | 2.516 | 2.912 | 2.912 | 83,0% |
Fonte: Anatel
Nota: En Abr/10 venció el plazo para que los operadores atendiesen a los municipios con menos de 30 mil habitantes conforme compromiso asumido cuando ocurrió la adquisición de frecuencias de 3G. Anatel aún está validando la atención de estos municipios.
Frente a este escenario, preguntamos:
- ¿ Cuál operador liderará el crecimento del celular en adiciones netas?
- ¿Tim superará Claro en market share?
- ¿Oi mantendrá el liderazgo en rentabilidad?
- ¿Vivo superará a Claro en cobertura?
Comente! |
Para el envío de su opinión y publicación como comentario a esta materia para nuestro sitio, haga clic aquí!
Nota: Las opiniones expresadas en los comentarios al artículo publicado son de responsabilidad exclusiva del autor. |





