15/08/2011


Vivo, TIM y Claro son los líderes del 2T11

 

Vivo conquistó el liderazgo en cinco indicadores en el 2T11 y TIM y Claro en uno cada.

 

 

 

 

 

Indicador
Líder en el
4T10
1T11
2T11
Celulares
Market Share
Vivo
Vivo
Vivo
Crecimiento
Adiciones Netas
TIM
Oi
TIM
Ingresos
Ingresos Netos
Vivo
Vivo
Vivo
Ingresos p/ Cliente
ARPU
Vivo
Vivo
Vivo
Rentabilidad
Margen EBITDA
Vivo
Vivo
Vivo
Calidad
Metas de Anatel
TIM
TIM
Vivo
Cobertura
Población Atendida
Vivo
Vivo
Claro

Nota: El orden no refleja la importancia de los indicadores. Los operadores CTBC y Sercomtel no fueron incluídos. Oi incluye BrT.

 

 

Apresenta-se a seguir os resultados para cada um destes indicadores no 2T11.

 

Vivo mejoró su desempeño en el 2T11 y lideró en 5 de los 7 indicadores. TIM lideró en adiciones netas pero perdió el liderazgo en cantidad para el operador Vivo. Claro conquistó el liderazgo en población atendida.

 

Teleco acompaña desde el año 2007 el desempeño de los operadores de celular en Brasil medido a través de estos 7 indicadores. En esta edición se ha hecho una modificación en el criterio de apuración de la rentabilidad y se pasó considerar el margen EBITDA del grupo reuniendo las operaciones fijas y móviles. Fue necesario hacer esta modificación ya que Vivo, Claro y TIM sólo divulgan de esta manera este indicador.

 

 

Presentamos a continuación los resultados para cada uno de estos indicadores en el 2T11.

 

 

Market Share: Vivo lidera, pero TIM y Claro ganan participación de mercado (market share)

 

Vivo, el mayor operador de celulares de Brasil, terminó el 2T11 con 64,0 millones de celulares y participación de mercado (market share) de un 29,47%.

 

 

 

 

TIM y Claro terminaron el trimestre empatados en market share (25,55%) y fueron los únicos que ganaron market share en el 2T11 y en los últimos 4 trimestres.

 

-
Market Share
Variación del Market Share
(puntos percentuales)
2T10
3l T10
4T10
1T11
2T11
p.p. (TRI)
p.p. (2T10/2T11)
Vivo
30,24%
30,14%
29,71%
29,48%
29,47%
-0,01
-0,77
Claro
25,33%
25,47%
25,44%
25,39%
25,55%
0,16
0,22
TIM
24,00%
24,52%
25,14%
25,11%
25,55%
0,44
1,46
Oi
20,08%
19,51%
19,35%
19,69%
19,10%
-0,59
-0,98

TIM y Claro luchan por la segunda colocación en participación de mercado (market share). La distancia que separa TIM de Claro cayó de 598 mil celulares (1T11) para los 9,5 mil (2T11).

Vivo es el líder en market share en las 3 regiones, en 12 de las 27 unidades de la federación y en 31 das 67 áreas locais (DDD).

 

 

-
Líder en Market Share en el 1T11
Región
UF*
DDD
Vivo
I, II y III
12
30
Claro
-
6
16
Tim
-
7
15
Oi
-
2
6

* Unidad de la Federación

En el 2T11, Oi perdió el liderazgo en el estado brasileño de Pernambuco para TIM y del código DDD 32 (ciudad de "Juiz de Fora") para Vivo. Claro ganó el liderazgo en el DDD 73 (ciudad de "Ilhéus" - Bahía) de Vivo.

 Vivo lidera en market share de postpago, seguido por Claro.

 

 

 

En el prepago, Tim está ganando cuota de mercado (market share), habiendo superado a Claro en el 3T10 y reducido la diferencia que lo separa de Vivo para 1,3 p.p. en el 2T11.

 

 

 

 

Crecimiento: TIM asume el liderazgo

 

TIM lideró el crecimiento del celular en el trimestre (2,7 millones) y en el acumulado del año (4,5 millones).

 

-
Adiciones Netas (miles)
1T11
2T11
Acumulado en el año
TIM
1.821
2.676
4.497
Claro
1.800
2.096
3.896
Vivo
1.769
1.988
3.757
Oi
2.170
66
2.236

 

 

Oi, que había liderado el crecimiento en el 1T11, presentó bajo desempeño en el 2T11.

 

Las adiciones netas de TIM fueron casi que en su totalidad en el prepago (88%), mientras que Vivo y Claro lideran el crecimiento en adiciones netas en el postpago.

 

 

 

 

 

Ingresos netos: Vivo mantiene la vantaja en relación a los demás operadores

 

 

 

 

Vivo se mantuvo en el liderazgo con ingresos de R$ 5,0 mil millones en el 2T11. Vivo y Tim presentaron el mayor crecimiento anual de ingresos (13,9% y 19,6% respectivamente), mientras que los ingresos de Claro crecieron en un 5,4% en la comparación con el 2T11.

 

R$ Mil millones
1T10
2T10
3T10
4T10
1T11
2T11
Vivo
4.233
4.402
4.608
4.863
4.812
5.015
Tim
3.125
3.359
3.465
3.722
3.530
4.019
Claro
2.769
2.902
2.589
2.772
2.958
3.060
Oi
2.487
2.590
2.652
2.745
2.517
ND

Nota: Ingresos de TIM fueron estimados por Teleco y no incluyen a Intelig y TIM Fijo.

 

 

Los Datos fueron responsables por gran parte del crecimiento de los ingresos netos de Vivo, con crecimiento de un 39,3% en el período. Por otro lado, en TIM, los ingresos netos de equipos crecieron en 143% en el período y alcanzaron los R$ 508 millones en el 2T11.

 

 

ARPU: Vivo amplía el liderato en el 2T11

 

 

 

 

El crecimiento de los ingresos de datos, estimulados por las inversiones en 3G, han ayudado a Vivo a ampliar el liderazgo en ARPU. Las ofertas de datos de TIM para el segmento prepago colaboraron para el crecimiento del ARPU del operador en el 2T11.

 

ARPU (R$)
1T10
2T10
3T10
4T10
1T11
2T11
Vivo
24,8
25,0
25,2
25,9
24,6
25,1
TIM
24,0
24,1
23,4
23,3
20,8
21,6
Oi
21,8
22,4
22,9
23,5
20,7
ND
Claro
20,0
19,0
19,0
18,0
18,0
17,0
ARPU Brasil
22,8
22,7
22,7
22,7
21,3
21,3

Nota: Los valores de Claro consideran la integración con Embratel que eliminan ingresos comunes.

 

 

TIM y Vivo presentaron crecimiento en sus minutos de uso mensual por usuario (MOU) en el 2T11.

 

Minutos
1T10
2T10
3T10
4T10
1T11
2T11
TIM
100
110
123
129
126
127
Vivo
116
114
115
118
114
119
Claro
92
93
100
96
90
84
MOU Brasil
103
106
113
114
110
110

Nota: Oi no divulga este indicador.

 

El desplome en el ARPU y en el MOU presentado por Claro puede ser un indicador de que el operador necesita ser más riguroso en su criterio de desconexión de clientes inactivos.

 

 

Rentabilidad: Vivo/Telefónica lidera en Margen EBITDA

 

Con la fusión de las operaciones fijas y móviles por parte de Telefónica y de América Móvil, Vivo y Claro dejaron de tener el margen EBITDA de la operación celular divulgada aisladamente de la operación fija. Por otro lado, el margen EBITDA de TIM incorpora también su operación fija (Intelig y TIM Fijo). De esta manera, fue necesario cambiar el criterio de apuración de la rentabilidad y pasó a ser considerado el margem EBITDA del grupo reuniendo las operaciones fijas y móviles de los operadores.

 

El grupo Vivo/Telefónica lideró en rentabilidad en el 2T11, siendo el único grupo que presentó margen EBITDA superior al 35%.

 

 

 

 

 

Margen EBITDA
1T10
2T10
3T10
4T10
1T11
1T11
Vivo/Telefónica
34,0%
36,4%
35,9%
37,9%
35,6%
37,2%
Oi
33,9%
36,2%
38,1%
31,2%
28,6%
ND
Claro/Embratel
33,9%
29,2%
31,1%
27,3%
28,5%
27,9%
Tim
28,7%
28,4%
28,2%
30,6%
27,5%
26,8%

Nota: Oi todavía no ha divulgado los resultados del 2T11.

 

 

Calidad: Vivo lidera en el 2T11

 

Vivo lideró en la atención de metas de calidad de Anatel en el 2T11 con el 100% de las metas atendidas, seguido de cerca por TIM com el 99,9%.

 

Metas de Calidad Atendidas
-
1T10
2T10
3T10
4T10
1T11
2T11
Vivo
99,9%
99,9%
99,4%
99,1%
99,6%
100%
TIM
98,5%
99,0%
99,9%
100%
99,8%
99,9%
Claro
98,7%
98,5%
97,8%
96,1%
97,0%
95,5%
Oi
82,8%
80,6%
79,1%
80,6%
84,5%
94,8%

 

 

Oi, pese a seguir en la cuarta colocación, mejoró su desempeño en el trimestre.

 

Entre los cuatro operadores, Vivo presentó en el 2T11 el menor índice de reclamaciones en Anatel y el mejor desempeño en la atención de estas reclamaciones (IDA).

 

 

 

Cobertura: Claro asume el liderazgo

 

Claro asumió el liderazgo en población atendida (90,6%) y superó a Vivo (90,3%). Vivo sigue liderando en cantidad de municipios atendidos.

 

 

  Municipios atendidos Población atendida
Operador 3T10 4T10 1T11 2T11 3T10 4T10 1T11 2T11
Vivo 3.636 3.646 3.659 3.665 90,0% 90,2% 90,3% 90,3%
Claro 3.464 3.478 3.486 3.568 89,8% 90,1% 90,2% 90,6%
Tim 3.205 3.205 3.209 3.209 89,4% 89,5% 89,5% 89,5%
Oi 2.912 2.913 2.913 2.913 83,0% 83,2% 83,2% 83,2%

Fuente: Anatel

 

Vivo lidera en cobertura 3G y atiendió en el 2T11 a 1.448 municipios, seguido por Claro (411), TIM (250) y Oi (211).

 

 

Frente a este escenario, preguntamos:

  • ¿Vivo mantendrá el liderazgo en la mayor parte de los indicadores en 2011?
  • ¿Tim superará a Claro en participación de mercado (market share)?
  • ¿Oi asumirá el liderazgo en alguno de estos indicadores en 2011?
  • ¿Cuál será la evolución del ARPU y MOU en 2011?

Comente

Para el envío de su opinión y publicación como comentario a esta materia para nuestro sitio, haga clic aquí!

 

Nota: Las opiniones expresadas en los comentarios al artículo publicado son de responsabilidad exclusiva del autor.

 

 

 

EVENTOS

Más Eventos

 

 

 

...

 

 

Imprima esta página

Agregue a Favoritos Comunique errores