27/02/2012 |
|
En Brasil, Vivo y TIM lideraran en telefonía móvil en el 4T11
Vivo volvió a ampliar su liderazgo en los siete indicadores de celular acompañados por Teleco, en el 4 º trimestre de 2011 (4T11). Vivo lideró en cinco indicadores y TIM en dos.

| Indicador | Líder en el | ||||
| 1T11 | 2T11 | 3T11 | 4T11 | ||
| Celulares | Market Share | Vivo | Vivo | Vivo | Vivo |
| Crecimiento | Adiciones Netas | Oi | TIM | TIM | TIM |
| Ingresos | Ingresos Netos | Vivo | Vivo | Vivo | Vivo |
| Ingresos p/ Cliente | ARPU | Vivo | Vivo | Vivo | Vivo |
| Rentabilidad | Margen EBITDA | Vivo | Vivo | Oi | Vivo |
| Calidad | Metas de Anatel | TIM | Vivo | TIM | TIM |
| Cobertura | Población Atendida | Vivo | Claro | Claro | Vivo |
Nota: El orden no refleja la importancia de los indicadores. CTBC y Sercomtel no han sido incluídas. Oi incluye a BrT.
Teleco acompaña desde 2007 el desempeño de los operadores de celular en Brasil medido a través de estos siete indicadores. Presentamos a continuación los resultados para cada uno de estos indicadores en el 4T11.
Market Share: Vivo lidera y gana market share en el trimestre.
Vivo, el mayor operador de celulares de Brasil, terminó el año 2011 con 71,6 millones de celulares y market share de un 29,54%.
![]() |
Vivo y TIM ganaron market share en el 4T11, Claro y Oi perdieron. TIM fue el único entre estes cuatro operadores que ganaron market share en el año.
| - | Market Share | Variación del Market Share (puntos porcentuales) |
|||||
| 4T10 | 1T11 | 2T11 | 3T11 | 4T11 | p.p. (TRI) | p.p. (2011/2010) | |
| Vivo | 29,71% | 29,48% | 29,47% | 29,49% | 29,54% | 0,05 | -0,17 |
| TIM | 25,14% | 25,11% | 25,55% | 26,04% | 26,46% | 0,42 | 1,32 |
| Claro | 25,44% | 25,39% | 25,55% | 25,30% | 24,93% | -0,37 | -0,51 |
| Oi | 19,35% | 19,69% | 19,10% | 18,84% | 18,78% | -0,06 | -0,57 |
| - | Líder en Market Share en 2011 | ||
| Región | UF* | áreas locales (DDD) | |
| Vivo | I, II y III | 12 | 29 |
| Claro | - | 6 | 16 (-1) |
| Tim | - | 5 | 16(+1) |
| Oi | - | 4 | 6 |
Vivo perdió market share en el postpago en el 4T11, a pesar haber liderado en adiciones netas en este segmento durante todo el año.
![]() |
En el prepago, Tim está ganando market share y puede llegar a superar a Vivo en 2012. La diferencia que separa los dos operadores en este segmento cayó de 4,1 millones en 2010 para 660 mil en 2011.
![]() |
Crecimiento: TIM asume el liderazgo
TIM lideró el crecimiento del número de celulares en el trimestre (4,9 millones) y en el año (13,1 millones).
| - | Adiciones Netas (miles) | ||||
| 1T11 | 2T11 | 3T11 | 3T11 | Acumulado en el año | |
| TIM | 1.821 | 2.676 | 3.685 | 4.873 | 13.056 |
| Vivo | 1.769 | 1.988 | 2.989 | 4.515 | 11.261 |
| Claro | 1.800 | 2.096 | 1.979 | 2.866 | 8.742 |
| Oi | 2.170 | 67 | 1.332 | 1.642 | 6.211 |
Vivo ha quedado en segundo en adiciones netas totales y de prepago.
![]() |
Claro y Oi tuvieron adiciones netas en un nivel inferior al presentado por TIM y Vivo.
Ingresos netos: Vivo mantiene la ventaja en relación a los demás operadores
![]() |
Nota: Oi sólo divulgará el 29/03/2012 sus resultados para el 4T11/2011.
Vivo se mantuvo en el liderazgo, con ingresos de R$ 5,3 mil millones en el 4T11 y crecimiento de un 7,1% en el trimestre.
| R$ Mil Millones | 4T10 | 1T11 | 2T11 | 3T11 | 4T11 | Crec. tri | Crec. 4T11/4T10 |
| Vivo | 4.772 | 4.671 | 4.732 | 4.923 | 5.271 | 7,1% | 10,5% |
| TIM | 3.671 | 3.501 | 3.983 | 4.114 | 4.431 | 7,&% | 20,7% |
| Claro | 3.071 | 2.958 | 3.060 | 3.138 | 3.235 | 3,1% | 5,3% |
| Oi | 2.745 | 2.517 | 2.784 | 2.840 | 2.840 | - | ¨- |
Vivo revisó sus ingresos, eliminó ingresos intra-company y pasó a considerar como ingresos del móvil a los de llamadas de larga distancia originadas del celular.
TIM tuvo el mayor crecimiento de ingresos del año: 20,7%, casi el doble del crecimiento de Vivo que fue de un 10,5%.
ARPU: Vivo amplía el liderazgo en el 4T11
![]() |
Nota:Vivo revisó sus ingresos, eliminó ingresos intra-company y pasó a considerar como ingresos del móvil a los de llamadas de larga distancia originadas del celular. Oi sólo divulgará el 29/03/2012 sus resultados del 4T11/2011,
El crecimiento de los ingresos de datos, estimulado por las inversiones en 3G, ayudó a que Vivo ampliara el liderazgo en ARPU. El ARPU de datos de Vivo (R$ 6,4) representó el 26,0% del ARPU total (R$ 24,6) en el 4T11.
| ARPU (R$) | 4T10 | 1T11 | 2T11 | 3T11 | 4T11 |
| Vivo | 25,2 | 23,6 | 23,5 | 23,9 |
24,6 |
| Oi | 23,5 | 20,7 | 21,6 | 22,2 | - |
| TIM | 23,3 | 20,8 | 21,6 | 21,2 | 21,9 |
| Claro | 18,0 | 18,0 | 17,0 | 17,0 | 17,0 |
| ARPU Brasil | 22,8 | 21,2 | 21,5 | 21,8 |
- |
Nota: Vivo revisó sus ingresos, eliminó ingresos intra-company y pasó a considerar como ingresos del móvil a la de llamadas de larga distancia originadas dell celular. Oi sólo divulgará el 29/03/2012 sus resultados para el 4T11/2011.
Los minutos de uso mensuales por usuario (MOU) Brasil crecieron en un 5,3% en el 4T11 en relación al 4T10.
| Minutos | 4T10 | 1T11 | 2T11 | 3T11 | 4T11 |
| TIM | 129 | 126 | 127 | 130 | 131 |
| Vivo | 118 | 114 | 119 | 124 | 119 |
| Claro | 96 | 90 | 84 | 109 | 109 |
| MOU Brasil | 114 | 110 | 110 | 122 | 120 |
Nota: Oi no divulga este indicador.
Rentabilidad: Vivo lidera en Margen EBITDA
El Grupo Vivo/Telefónica lideró en rentabilidad en el 4T11 y cosecha los frutos de la integración de las operaciones fija y móvil.
![]() |
Oi divulgará el 29/03/2012 sus resultados para el 4T11/2011 y dificilmente superará a Vivo/Telefónica en este indicador en el 4T11.
| Margen EBITDA | 4T10 | 1T11 | 2T11 | 3T11 | 4T11 |
| Vivo/Telefónica | 37,7% | 35,4% | 37,1% | 34,1% | 38,5% |
| Oi | 31,2% | 28,6% | 35,0% | 35,6% | - |
| TIM | 30,6% | 27,5% | 26,8% | 26,4% | 27,8% |
| Claro/Embratel/Net | 26,0% | 28,6% | 28,0% | 26,7% | 24,5% |
Nota: A partir del 2T11 fue hecha una una modificación en el criterio de apuración de la rentabilidad de los indicadores calculados por TELECO, pasó a ser considerado el margen EBITDA del grupo y reunió las operaciones fijas y móviles. Fue necesario hacer esta modificación ya que Vivo, Claro y TIM sólo divulgan este indicador de esta forma.
Calidad: TIM lidera en el 3T11
TIM lideró en la atención de metas de calidad de Anatel en el 4T11 y en 2011 con un 99,8% de las metas atendidas, seguido de cerca por Vivo con un 98,7% y 99,5% respectivamente.
| Metas de Calidad Atendidas | |||||
| - | 1T11 | 2T11 | 3T11 | 4T11 | 2011 |
| TIM | 99,8% | 99,9% | 99,9% | 99,8% | 99,8% |
| Vivo | 99,7% | 100% | 99,4% | 98,7% | 99,5% |
| Claro | 97,0% | 95,5% | 92,8% | 83,3% | 92,1% |
| Oi | 74,2% | 91,4% | 86,9% | 88,9% | 85,4% |
Entre los cuatro operadores, Vivo presentó en el 4T11 el menor índice de reclamaciones en Anatel y el mejor desempeño en atención de estas reclamaciones (IDA).
Cobertura: Vivo recupera el liderazgo
Vivo recuperó el liderazgo en población atendida (90,7%) y superó a Claro, sin embargo la diferencia entre los dos operadores sigue siendo de décimos.
| Población atendida | |||||
| Operador | 4T10 | 1T11 | 2T11 | 3T11 | 4T11 |
| Vivo | 90,2% | 90,3% | 90,3% | 90,5% | 90,7% |
| Claro | 90,1% | 90,2% | 90,6% | 90,6% | 90,6% |
| Tim | 89,5% | 89,5% | 89,5% | 89,6% | 89,6% |
| Oi | 83,2% | 83,2% | 83,2% | 83,3% | 83,3% |
Fuente: Anatel
Vivo sigue liderando en cantidad de municipios atendidos.
| Municipios atendidos | |||||
| Operador | 4T10 | 1T11 | 2T11 | 3T11 | 4T11 |
| Claro | 3.478 | 3.486 | 3.568 | 3.568 | 3.568 |
| Vivo | 3.646 | 3.659 | 3.665 | 3.683 | 3.702 |
| Tim | 3.205 | 3.209 | 3.209 | 3.212 | 3.212 |
| Oi | 2.913 | 2.913 | 2.913 | 2.979 | 3.212 |
Vivo lideró en cobertura 3G en 2011 y terminó el año atendiendo a 2.516 municipios, seguido por Claro (657), TIM (488) y Oi (250).
Frente a este escenario, preguntamos:
- ¿El cuadro de líderes tiende a ser más equilibrado en 2012?
- ¿Tim superará a Vivo en market share de prepago?
- ¿Oi y Claro volverán a crecer al mismo nivel de TIM y Vivo en 2012?
- ¿Cuál será la evolución del ARPU y del MOU en 2012?
Comente |
Para el envío de su opinión y publicación como comentario a esta materia para nuestro sitio, haga clic aquí!
Nota: Las opiniones expresadas en los comentarios al artículo publicado son de responsabilidad exclusiva del autor. |










