Seção: Tutoriais Operação

 

Privatizações e Produtividade II: Considerações Finais

 

O objetivo desta série de tutoriais é apresentar um estudo sobre a produtividade do setor de telecomunicações no Brasil, fazendo uma comparação entre o período de administração estatal e o período da administração privada.

 

O tutorial parte I procurou descrever as opções contidas na literatura econômica sobre as melhores técnicas para o cálculo da PTF (Produtividade Total dos Fatores de Produção) num mercado regulado, indicar a técnica escolhida para o estudo e detalhar os serviços de telecomunicações no Brasil e seus principais indicadores.

 

Este tutorial parte II apresentou a construção do índice de produtividade e sua análise considerando os ciclos público e privado do setor de telecomunicações no Brasil.

 

Pelo índice de produtividade o setor de telecomunicações brasileiro mostrou-se mais produtivo após a privatização. As grandes mudanças econômicas como o fim subsídio cruzado e da repartição de receita mostraram-se como fatores relevantes na justificativa do crescimento da produtividade do setor durante o ciclo público.

 

O ganho de eficiência esperado com a privatização e a concorrência apontada como benchmaking mundial por Intven et alli (2000) entre 0,5 a 1% a mais se mostrou subestimado para a realidade brasileira que chegou a ter um incremento médio de 3,6% considerando o período de 1999 à 2002.

 

A base de dados elaborada para a concretização deste estudo também é um fator de agregação. Os dados referentes ao período da Telebrás são fundamentais para subsidiar mais pesquisas comparativas do setor de telecomunicações a luz de sua evolução histórica.

 

Para pesquisas futuras, alguns questionamentos ainda são cabíveis sobre a evolução do setor de telecomunicações brasileiro:

  • Quais dos fatores de eficiência influenciaram a produtividade do setor de telecomunicações durante sua evolução histórica?
  • É possível afirmar que houve mudança entre os fatores capital, trabalho e humano com o processo de privatização?

 

Referências

 

ABERGG, Cláudio. Como fazer levantamento de dados. In: BÊRNI, Duílio de Ávila (coord.). Técnicas de pesquisa em economia. São Paulo: Saraiva, 2002.

 

ALMEIDA, M.W. Reestruturação, Internacionalização e Mudanças Institucionais das Telecomunicações: Lições das Experiências Internacionais para o Caso Brasileiro. Tese de Doutorado, Unicamp, 1994.

 

ANATEL – Agência Nacional de Telecomunicações, Anexo à Resolução 418 de 18 de Novembro de 2005: Norma da Metodologia Simplificada para cálculo do fator de transferência “X” aplicado nos reajustes de tarifas do Serviço Telefônico Fixo Comutado destinado ao uso do público em geral – STFC. Disponível em: www.anatel.gov.br

 

Anuário de Telecom, várias edições.

 

ARK, Bart Van, MONNIKHOF, Erik e CEPII, Nanno Mulder. Productivity in services: an international comparative perspective. Canadian Journal of Economics. 1999.

 

As Telecomunicações no Brasil. Jorge Fagundes. Acessado em 10/10/2007.

 

BAILY, Martin Neil. Competition, Regulation, and Efficiency in Service Industries. University of Maryland and McKinsey Global Institute. 1993.

 

BONELLI, Regis e FONSECA, Regis. Ganhos de Produtividade e de Eficiência: Novos Resultados para a Economia Brasileira. Ipea, 1998. (Texto para Discussão 557).

 

BRAGANCA, Gabriel F., ROCHA, Katia, CAMACHO, Fernando. Taxa de Remuneração do Capital e a Nova Regulação das Telecomunicações. Ipea, 2006. (Texto para Discussão, 1.160).

 

BRASIL TELECOM. Formulário 20F: Relatório Anual de Acordo com Seção 13 do Securities Exchance ACT de 1934. 1998 à 2002. Disponível em: www.brasiltelecom.com.br.
Acessado em: 20/2/2008.

 

BRIDGMAN, Benjamin, GOMES, Victor e TEIXEIRA, Arilton. The Threat of Competition Enhances Productivity. U.S. Bureau of Economic Analysis 2006.

 

COELLI, T., ESTACHE, A., PERELMAN, S., e TRUJILLO, L., “A Primer on Efficiency Measurement for Utilities and Transport Regulators”, The World Bank, 2003.

 

CRISTENSEN, L. R., JORGENSON, D. (1969). The measurement of U.S. real capital input, 1929-1967. The Review of Income and Wealth, 15, 293-466.

 

DAS, N. Technology, Efficiency and Sustainability of Competition in the Indian Telecommunications Sector. Information Economics and Policy. 12(2): 133-54. 2000.

 

DINKELMANN, Daniela Xavier Pires. Privatização das Telecomunicações no Brasil: Evolução da Telebrás para Novas Empresas Privadas. Dissertação de Mestrado. IBMEC, RJ, 2005.

 

EMBRATEL. Formulário 20F: Relatório Anual de Acordo com Seção 13 do Securities Exchance ACT de 1934. 1999 à 2002. Disponível em www.embratel.com.br
Acessado em: 20/2/2008.

 

FAGUNDES, J. E LA ROVÉRE, R. O Setor de Serviços de Telecomunicações: Transformações Internacionais e Impactos sobre o Brasil. Suma Econômica, Mimeo, 1995.

 

GARLAND, J. & GOLDSMITH, R. National wealth of Austrália. In R. Goldsmith, & Saunder, The measurement of national wealth (pp. 323-364). London: Bowes and Bowes. 1959.

 

GIOKAS, D. I, and G. C. PENTZROPOLULOS. Evaluating Productive Efficiency in Telecommunications: Evidence from Greece. Telecommunications Policy 24 (8-9) 781-94. 2000.

 

GOMES, Victor, PESSÔA, Samuel de Abreu e VELOSO, Fernando A. Evolução da Produtividade Total dos Fatores na Economia Brasileira: Uma Análise Comparativa. Pesquisa e Planejamento Econômico, Rio de Janeiro v. 33, n. 3, dez. 2003.

 

GUIMARÃES, Helena W. C. B. Avaliação da Competitividade de Empresas de Londa Distância frente à Privatização do Setor de Telecomunicações. Dissertação de Mestrado. IBMEC, RJ, 2005.

 

Industry Commission (IC) Measuring the performance of selected government business enterprises. Information paper, Canberra. 1990.

 

INTVEN, Hank; OLIVER, Jeremy; SEPÚLVEDA, Edgardo, Telecommunications Regulation Handbook, Washington, The World Bank, 2000.

 

LOPES, Aguiar Cristiano. Formação de Tarifas Telefônicas. Estudo Consultoria Legislativa. 2005. Consultoria Legislativa da Câmara dos Deputados.

 

MACEDO, Bernardo, VIEGAS, Claudia, MATTOS, Débora, VIVEIROS, Igor e SEIXAS, Renato. Proposta metodológica para apuração do Fator X com otimização de custos (pós 2008). LCA Consultores. 2007.

 

MALLIAGROS, Thomas Georges e FERREIRA, Pedro Cavalcanti. Impactos Produtivos da Infra-estrutura no Brasil: 1950-1995. Pesquisa e Planejamento Econômico, nº 2, pp. 315-338, 1998.

 

MEITZEN, Mark E, SHOECH, Prilip E, SMYSER, Connie e SCHROEDER, Steven M. Determination of the X Factor for the regulation of Telefonica Del Peru. Christensen Associates, 2001.

 

MELLO, Euler Pereira G. e MACEDO, Paulo Brigido. “Total Factor Productivity Growth, Technical Progress, and Technical Efficiency Change in the Brazilian Industry in 1996-2000: A Firm-level DEA Approach”. ANPEC, 2003. Disponível em: www.anpec.org.br/encontro2003/artigos/D35.pdf.
Acessado em 10/2/2008.

 

MINISTÉRIO DAS COMUNICAÇÕES. História do Telefone. Disponível em: www.mc.gov.br.
Acessado em 23/3/2008.

 

MOREIRA, R. H. R. Metodologia de Cálculo do Índice de Serviços de Telecomunicações (IST). Associação Brasileira de Direito de Informática e Telecomunicações.
Disponível em: http://www.abdi.org.br/upload/ist_artigo.pdf
Acessado em 13/9/2007.

 

NOVAES, Ana. Privatização do setor de telecomunicações no Brasil. In: PINHEIRO, Armando C. & FUKASAKU, Kiichiro (eds.). A Privatização no Brasil: O caso dos serviços de utilidade pública. Rio de Janeiro: BNDES, 2000.

 

O desempenho do setor de telecomunicações no Brasil. Séries Temporais.
Disponível em: www.telebrasil.org.br
Acessado em 10/10/2007.

 

PIRES, José Cláudio L. A reestruturação do setor de telecomunicações no Brasil. Revista do BNDES. 1999.

 

RUSHDI, A. Total Factor Productivity Measures for Telstra. Telecommunications Policy 24(2). 143-54. 2000.

 

Revista Telebrás, várias edições.

 

SABOIA, João e CARVALHO, Paulo Gonzaga M. Produtividade na Indústria Brasileira – Questões Metodológicas e Análise Empírica. Ipea, 1997 (Texto para discussão 504).

 

SANTOS, Sandra Maria. Metodologia do Trabalho Científico. UFC. 2003.

 

SEAE, SDE. O Modelo Brasileiro de Telecomunicações: Aspectos Concorrências e Regulatórios. 2001.

 

SILVA, Cassandra Ribeiro de O. Metodologia e Organização do Projeto de Pesquisa. CEFET-CE. 2004.

Sistema Gerenciador de Séries Temporais. Disponível em: www.bcb.gov.br.
Acessado em 20/01/2008.

 

SOUZA, Igor Viveiros. 2006. Avaliação dos Ganhos de Eficiência e Produtividade na Indústria Farmacêutica Brasileira: 1996 – 2003. Dissertação de Mestrado. São Paulo, USP.

 

TELEBRÁS. Formulário 20F: Relatório Anual de Acordo com Seção 13 do Securities Exchance ACT de 1934. 1996. Disponível em: www.telebras.gov.br
Acessado 6/11/2007.

 

Telebrasil: 30 anos de sucesso e realizações. Disponível em www.telebrasil.org.br acessado em 10/10/2007.

 

TELEFONICA. Formulário 20F: Relatório Anual de Acordo com Seção 13 do Securities Exchance ACT de 1934. 1998 à 2002. Disponível em www.telefonica.com.br

Acessado em: 20/2/2008.

 

TELEMAR. Formulário 20F: Relatório Anual de Acordo com Seção 13 do Securities Exchance ACT de 1934. 1998 à 2002. Disponível em www.telemar.com.br

Acessado em: 21/2/2008.

 

TOLEDO, Geraldo L., OVALLE, Ivo I. Estatística Básica. 2° edição. 1985. Ed. Atlas.

 

YEAPLE, Stephen e GOLUB, Stephen. International Productivity Differences, Infrastructure, and Comparative Advantage. University of Pennsylvania 2002.