Seção: Tutoriais Rádio e TV

O repetidor passivo mostrou-se eficiente e fiel as estimativas realizadas no que tange ao nível de sinal recebido. A tabela 6 compara os valores encontrados nos cálculos, no Rádio Mobile e na prática, nos pontos de atenuação total e do espaço livre, nível de potência recebido e o raio de Fresnel para K_min.

Tabela 6: Conferência de valores técnicos

Fonte: Do Autor

A Figura 13 mostra a imagem do software que opera o rádio, utilizado no teste prático, fornecendo informações sobre o nível de sinal corroborando sua eficiência para os valores acima encontrados.

Figura 13: Dados obtidos em testes reais

Fonte: Mikrotik WinBox

Para que se garanta disponibilidade e eficiência no enlace, é necessário a utilização de um sistema de baterias para suprir a possível falta de energia elétrica ou as oscilações oriundas da concessionária de energia elétrica. Os gastos com as Estações A e B serão calculados e comparados à parte, pois estes não interferem no tipo da repetição do sinal. Impreterivelmente necessitam de eletricidade, segurança, sistemas de bateria e manutenção corretiva e preventiva correntes.

O único ponto em que um enlace com repetição passiva diferencia de um enlace com repetição ativa, é na própria estrutura de repetição. A análise considera como equipamentos de impacto no projeto as antenas, os rádios, o roteador, o sistema de baterias e a torre.

Tabela 7: Custo de Investimento

Fonte: Powerline Internet (2014)

Os valores de custo considerados na tabela 7 foram cedidos no ano de 2014 pela prestadora de serviços Powerline Internet, com base no mercado eletrônico.

Foram estimados os equipamentos necessários para uma repetição ativa, o qual não houve teste prático. Também, a dificuldade e custo de instalação de um ponto de eletricidade não foram considerados nestes cálculos, tão pouco as manutenções necessárias.